010212

Le crime au service de la liberté

par François Brooks

« Dans une démocratie, les citoyens sont supposés agir comme partenaires pour faire respecter la loi. Ceux qui sont forcés de suivre les règles sans qu'on leur fasse confiance même pour un moment sont, en fait, des esclaves.[1] »

 

Je ne peux m'éprouver comme personne honnête que si j'ai choisi de faire le bien malgré la possibilité de faire le mal à tout moment et en toute impunité. C'est alors que je deviens véritablement libre du jugement des autres. Ils peuvent interpréter mes actes comme ils veulent ; me condamner s'ils les réprouvent ou m'aduler s'ils les approuvent ; leur jugement leur appartient et n'a rien à voir avec mes actes.

 

Si je fais le crime, je donne de l'emprise aux accusations, et c'est à ce moment là que je perds ma liberté.

 

Cependant, le bien et le mal sont souvent liés aux circonstances. C'est pourquoi je m'abstiens autant que possible de juger, et que je préfère pardonner. Ça me donne une liberté d'esprit qui m'apporte la paix. Je n'ai pas besoin des criminels pour me définir en tant que personne honnête. Ma liberté me suffit.

 



[1] Tiré de l'article A Love Song For Napster de Jaron Lanier, paru dans le magazine Discover de février 2001.