Philo5
Pour la philosophie traditionnelle, le philosophe vivant est une sorte d'antinomie. Seul le philosophe mort peut véritablement l'être. Puisqu'il doit essentiellement porter une originalité pérenne, seul les siècles à venir sauront dire sa valeur. Comment alors choisir, dans le foisonnement de philosophes actuels, lesquels méritent véritablement ce titre? Mais d'abord, qu’est-ce qu’un philosophe? Si Philo5, en distingue 4 types, on pense généralement qu'il est avant tout un sage. Et qu'attend-t-on d'un sage? Doit-il être guide, gourou, leader ou phare? Un peu tout ça mais, si on commet l’erreur de regarder le phare, nous n’y verrons pas grand chose. Il faut plutôt regarder ce que le phare éclaire ; autrement, nous risquons d'être aveuglés par notre admiration. Mais les sages de demain sont aussi très souvent les fous d'aujourd'hui qui ont l'audace de soutenir leur vision contre vents et marée. Alors peut-être doit-on éviter aussi de rejeter ceux qui nous paraissent antipathiques. Je vous propose donc quelques philosophes actuels qui ont attiré mon attention et pour lesquels j'ai essayé de mettre de côté la popularité ou l'impopularité médiatique en essayant de voir seulement l'originalité et la solidité de leur système.
Philo5...
… à quelle
source choisissez-vous d’alimenter votre esprit?